吃了“亏”还被罚,江苏肯帝亚冤不冤?

11月

吃了“亏”还被罚,江苏肯帝亚冤不冤?

吃了“亏”还被罚,肯帝亚冤不冤?

日前江苏肯帝亚篮球沙龙总经理史琳杰由于被CBA官方确定为揭露谈论裁判员判罚,被通报批评、停赛一场罚款5万,肯帝亚也被核减经费5万。可是一纸罚单之后,CBA联赛必定想不到,引发的不是必定,而是争议。

连续“吃亏”

江苏队的诉苦有理由

11月8日,常规赛第三轮江苏对阵天津,第二节竞赛,江苏后卫史鸿飞向裁判请求录像回放,但裁判以为史鸿飞心情过于激动,随即判罚技能犯规。肯帝亚男篮随后向技能台申述质疑,主裁判当即追加江苏队又一次技能犯规。竞赛进行到第四节最终时刻两边战平,布莱克尼投篮被天津队员犯规,可是裁判并未作出相应的判罚。

事实上,这并不是江苏队初次在联赛中“吃亏”。第一轮竞赛的最终时刻,布莱克尼投篮,浙江男篮王奕博打手,可是裁判未判罚给布莱克尼罚球,其时肯帝亚男篮仅落后1分。

8日赛后,史琳杰致电联赛相关负责人,“布莱克尼这么显着的被犯规不吹,跟第一场竞赛有什么区别?明日媒体报出来,上一场是严重错漏判影响竞赛,陈述是不是又是这样的?再把前天的话重复一遍,是这个意思吗?直接把前天陈述再发一遍就是了。”史琳杰还以为,史鸿飞没有顶嘴裁判,从头到尾没有说半个脏字,就由于请求录像回放被判了技能犯规,有失公允。需求指出的是,史琳杰致电联赛公司负责人的整个进程,被人拍了下来,并发布到了网络上,这也成为联赛公司处分史琳杰“揭露谈论裁判”的重要依据。

13日,扬子晚报记者采访到了史琳杰,关于处分,他不方便表态,但关于流传到网上的视频,他表明自己也是受害者。

关于联赛公司的处分,江苏男篮并不信服,“史琳杰作为我沙龙总经理赛后与CBA公司领导电话交流本场争议判罚,是咱们应有的基本权利,也是总经理应尽职责。且打电话时是在相对关闭的场所,被偷拍以及发布均是别人行为,与史琳杰自己及沙龙无关,不该构成处分决议中的‘揭露谈论’的确定。故我沙龙将依规向纪律委员会提出申述。”江苏男篮在官网回应道。

为了未来

CBA的处分有道理

CBA官方之所以处分史琳杰,原因是他违规揭露谈论裁判判罚,给CBA品牌形象形成不良影响。所以,不管江苏男篮怎样解说或申述,信任成果都不会改动。处分史琳杰,姚明无非是想学习斯特恩曩昔的做法,让CBA变得愈加工作。

跟着联赛球队的水平越来越挨近,竞赛变得越来越胶着,关键球越来越多,如此状况下,CBA裁判判罚水准呈现了显着的“跟不上趟”。

在联赛开端近一周的时刻里,CBA公司总共发布了8份裁判陈述,其中有6场竞赛共呈现15次错漏判的状况。CBA公司一再强调,“几起严重错漏判乃至直接影响了竞赛成果,这些问题客观地反映了联赛中呈现的部分裁判员的水平问题。”

加强训练就可以处理裁判法律问题?作为全世界最出色、最工作化的联赛,NBA的裁判问题也是层出不穷,并且他们仍是工作裁判。

其实,不管是球迷仍是沙龙,现在最需求的是耐性。给篮协点时刻,给姚明点时刻,所有人齐心协力,只要把联赛做好了,中国篮球的水平才干得到提高。

扬子晚报/紫牛新闻记者 黄启元
【修改:田博群】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注